当前位置:主页 > 365bet >

365bet:“百头大战”再上演:头条诉百度不正当竞争

时间:2018-06-26  来源:未知  作者:admin

“百头大战”再演出:头条诉百度不合法竞争 |新京报财讯

新京报快讯(记者 白金蕾)6月25日,据北京市海淀法院网显示,因以为对方歹意毁谤商誉,北京字节跳动科技有限公司(本日头条母公司,下称:字节跳动)以不合法竞争纠纷为由,将北京百度网讯科技有限公司(下称:百度网讯)、百度在线网络技巧(北京)有限公司(下称:百度在线)诉至法院。海淀区法院已禁受理了该案。

新京报记者就此求证字节跳动跟 百度方面。字节跳动称以海淀法院网案uedbet官网件快讯为准。百度截至发稿并未回应。

海淀区法院网案件快讯显示,近期字节跳动发现,百度网讯、百度在线在其网站及应用程序上发布了《碰瓷、卖惨,本日头条正在发动第二次“3Q”大战》的专题栏目。该专题栏目下有《今日头条碰瓷腾讯,切实马化腾不想战》《本日头条大战腾讯背地:膨胀的张一鸣正在末路狂奔》等14篇文章,文章中包含 “无论是春节期间的‘头百大战’,还是当初的‘头腾大战’,本日头条公关频频以碰瓷巨头以博得关注,其基础起因仍是底气不足”等诋毁跟 贬损“本日头条”的内容。

字节跳动以为,经营者对别人的产品、服务或者其余经营运动的评估或批驳必需客观、着实、合理跟 中破,不能误导大众跟 侵害竞争对手信用跟 名誉。百度网讯、百度在线上述专题栏目中的文章大局部来自其自有媒体平台“百家号”,文章中有关“本日头条”的内容均是捏造、虚伪跟 带有误导性的信息,不任何证据佐证。上述两方有意对“本日头条”进行毁谤、贬损,使“本日头条”在大众特殊是网络用户中的正面评估跟 关注度降低,在减弱“本日头条”市场竞争力的同时,强化了百度网讯、百度在线的产品跟 服务上风,使其取得竞争上风及不合法好处,造成不合法竞争。

除上述指控外,字节跳动要求百度网讯、百度在线结束侵权、赔礼报歉并抵偿丧失1000万元。目前,该案件正在进一步审理中。

此前,在主营业务信息流范围,字节跳动也曾与百度“擦枪走火”。

2017年9月30日,字节跳动的广告销售职员曾运用信息流广告的相应特点对外部商家进行要挟。在曝光的录音中,字节跳动贸易化上海分公司SMB员工朱洁燕致电百度某锁具广告主称,“我方才已经每个人都点一下了,大略一千个人,一百个人大略两千六,一千个人两万六吧,可能你的余额等一会是负的。”事后,本日头条方面对涉事的范真真、朱洁燕两人给予开革处罚。

2018年1月底到2月初,百度公司跟 字节跳动又暴发多轮舆论战。舆论战的导火索是1月23日,前财经媒体双色球复式盘算器人罗昌平通过个人微博宣告百度旗下设有“打头办”相关文章,随后,百度方面予以否认,并于2月5日对罗昌平提起诉讼。

而字节跳动方面,则从1月25日起,频繁通过官方大众号发文,指百度通过搜索、软文等手腕对其进行争光,并在1月29日,表现将以“百度不合法竞争”提起诉讼。

随后,百度敏捷回应,不仅否定了字节跳动的指控,还称字节跳动近期的一系列发声,源自“发展窘境的焦虑”。双方互有攻防,后兴师动众近半年。

此页面是否是列表页或首页友博国际?未找到合适解释内容。

“百头大战”再上演:头条诉百度分歧法竞争 |新京报财讯

新京报快讯(记者 白金蕾)6月25日,据北京市海淀法院网显示,因以为对方恶意毁谤商誉,北京字节跳动科技有限公司(本日头条母公司,下称:字节跳动)以不合法竞争纠纷为由,将北京百度网讯科技有限公司(下称:百度网讯)、百度在线网络技能(北京)有限公司(下称:百度在线)诉至法院。海淀区法院已经受理了该案。

新京报记者就此求证字节跳动跟 百度方面。字节跳动称以海淀法院网案件快讯为准。百度截至发稿并未回应。

海淀区法院网案件快讯显示,近期字节跳动创造,百度网讯、百度在线在其网站及利用程序上宣布了《碰瓷、卖惨,本日头条正在动员第二次“3Q”大战》的专题栏目。该专题栏目下有《本日头条碰瓷腾讯,其实马化腾不想战》《本日头条大战腾讯背地:膨胀的张一鸣正在末路疾走》等14篇文章,文章中包括 “无论是春节期间的‘头百大战’,仍是现在的‘头腾大战’,本日头条公关频频以碰瓷巨头以赢得关注,其根本起因仍是底气不足”等毁谤跟 贬损“本日头条”的内容。

字节跳动认为,经营者对别人的产品、服务或者其余经营活动的评估或批评必须客观、真实 未审、公平跟 中破,不能误导大众跟 损害竞争对手信誉跟 声誉。百度网讯、百度在线上述专题栏目中的文章大部分来自其自有媒体平台“百家号”,文章中有关“本日头条”的内容均是假造、虚假跟 带有误导性的信息,不任何证据佐证。上述两方故意对“本日头条”进行诽谤、贬损,使“本日头条”在大众特别是网络用户中的正面评估跟 关注度降落,在削弱“本日头条”市场竞争力的同时,强化了百度网讯、百度在线的产品跟 服务优势,使其获得竞争上风及不合法利益,构成不合法竞争。

除上述指控外,字节跳动恳求百度网讯、百度在线停止侵权、赔礼道歉并抵偿损失1000万元。目前,该案件正在进一步审理中。

此前,在主营业务信息流领域,字节跳动也曾与百度“擦枪走彩讯网火”。

2017年9月30日,字节跳动的广告销售人员曾利用信息流广告的相应特色对外部商家进行威胁。在曝光的录音中,字节跳动商业化上海分公司SMB员工朱洁燕致电百度某锁具广告主称,“我刚才已经每个人都点一下了,大略一千个人,一百个人大略两千六,一千个人两万六吧,可能你的余额等一会是负的。”事后,本日头条方面对涉事的范真真、朱洁燕两人给予开革处分。

2018年1月底到2月初,百度公司跟 字节跳动又暴发多轮舆论战。舆论战的导火索是1月23日,前财经媒体人罗昌平通过个人微博宣布百度旗下设有“打头办”相干文章,随后,百度方面予以否定,并于2月5日对罗昌平提起诉讼。

而字节跳动方面,则从1月25日起,多次通过官方民众号发文,指百度通过搜查、软文等手段对其进行抹黑,并在1月29日,表示将以“百度不正当竞争”提起诉讼。

随后,百度迅速回应,不仅否定了字节跳动的指控,还称字节跳动近期的一系列发声,源自“发展困境的着急”。双方互有攻防,后声势浩大近半年。




上一篇:南口镇:内派外引,双轨并进拔穷根
下一篇:没有了