当前位置:主页 > 新葡京网站 >

新葡京网站:中电投旗下资管产品10天被爆2次违约 涉金额约8亿元

时间:2018-05-10  来源:未知  作者:admin

10天被爆2次违约!8亿都是这家公司的产品,“城投信奉”该醒了

见习记者? 汪莹

4月底,中电投刚宣布旗下两款资管产品延期兑付,过了一个劳动节,旗下又一资管产品被投资人爆料违约。

至此,中电投的三款资管产品两次违约,共涉金额约8亿元。

又一处所平台违约,资管产品到期无奈兑付

今天,据21世纪经济报道,有投资人爆料称,中电投先融?锐源1号资产治理打算(三期)呈现违约。

简版推介书显示,第三期规模约为3.08亿,期限两年,收益88.5%,资金用于认购光大信托打算发行的投向绿源农产品商业股份公司的事务治理类聚集信托,用于建设西安绿源农产品批发市场名目。

报道中投资人称,该产品是在2016年4月20号之前购买的,两年期,今年4月20日到期。在风控措施上,该产品担保主体为西安市灞桥区基础设施建设投资有限公司(简称“西安灞桥基投”),同时绿源公司以其持有的应收账款为本次融资供应质押担保。

然而,基金君找遍了中电投先融官网、光大信托官网、中国信托登记有限责任公司等,都不看到对于该信托产品的任何信息。所幸,基金君找到了一个类似度极高的同款产品,即“中江国际金马443号西安绿源农产品批发市场建设聚集资金信托打算”。

中江国际这款产品的担保主体也是西安灞桥基投,与被爆料的中电投资管产品一致。

材料显示,绿源农产品商业股份公司为国有控股企业,西安灞桥基投是西安市灞桥区国民政府赞成成破的国有独资企业,是西安市灞桥区国民政府受权的国有资产经营机构,负责实施由西安市灞桥区国民政府受权的基本设施投资、建设义务。

也就是说,中电投先快活8娱乐融?锐源1号资产治理打算(三期)违约,正是近期处所融资平台违约频发的又一案例。

处所融资平台违约频发,危险回升

在爆出本次违约前,4月27日,中电投先融布告称,旗下“中电投先融?锐津一号资产治理打算”、“电投先融?锐津二号资产治理打算”34期延期兑付,波及金额5亿元,并许诺于6月29日前全体了债。该产品融资人为天津市市政建设开发有限公司,保障人为天津市政建设团体有限公司。

4月29日,作为通道方的国通信托紧急宣布告,声名该业务为事务管理类信托国通讯托不担当踊跃主动治理的职责,名目危险由委托人承担。

实际上,“中电投危机”并不是孤例。今年年初,云南省国有资本经营有限公司(简称“云南资本”)被爆因未准时还款,中融嘉润31号集合资金信托打算无奈向委托人调配利益。

信息显示,云南资本为云南省国资委全资持股企业,经营范畴为股权投资、名目投资、股权投资跟 创业投资咨询业务等。诚然不是狭义上的融资平台,但这一事件也被市场人士以为属于城投违约。

起因在于,在对云南资本进行评级时,中诚信对云南省的区域经济、财政收入进行了评估。这个别是对城投债评级时才会波及,国企则不会。

除了通过基金、信托等“变相举债”的表外渠道进行融资,城投债也是融资的重要方式,自然也成为违约重灾区。惠誉评级国际公共融资评级高级董事高英雄认为,在严监管跟 财政货币政策稳中趋紧的环境下,2018年城投债违约危险回升。

20142016年,在PPP融资高速发展、城投债大量发行、处所政府债务置换的背景下,处所政府流动性拮据。2017年以来,处所政府债权置换濒临序幕、影子银行监管收紧、严令禁止政府购置服务等违规融资行动。

高豪杰以为,目前处所政府隐性负债率较高,在财政、货泉政策稳中趋紧,对处所政府融资监管趋严的背景下,处所政府及城投的流动性在中期内坚持偏紧。

处所融资平台陷入“融资”怪圈

整体危险仍旧可控

七星直播处所政府债权目前裸露出来的问题相比多,危险也在持续蔓延。特殊是对隐形债权问题(融资平台的债权)。”中财鹏元处所财政投融资研讨所履行所长温来成以为。

对处所融资平台融资艰难,违约频发的气象,专业人士分析以为,起因在于两方面:一方面资金成本在始终上涨,一些融资平台融资利率从去年的6%、7%一路攀升,个别信托、融资租赁等表外渠道已经达到了9%。

另一方面情况更为严厉,银行的贷款额度已经不够用了,这象征着即使投融资平台愿意以高价取得资金,也要等待新额度到来。

这导致处所融资平台进入一个怪圈:因难堪以获得新的贷款,融资平台不得不用自有资金偿还,因而银行揽储压力一直增加,从而进一步加大了投融资平台的下一步融资难度。

而针对处所政府跟 城投平台的违规融资举债行动,监管部门再发文。今年4月,《对于标准金融企业对处所政府跟 国有企业投融资行动有关问足球盘口题的告诉》(财金〔2018〕23号)宣告,明确要求从资金端堵截守法违规融资源头。

23号文引入了资管新规的穿透准则,请求在债券召募阐明书等文件中,不得流露所在地域财政收支、政府债权数据等昭示或暗示存在政府信誉支撑的信息,严禁与政府信誉挂钩的误导性宣扬。

前多少天,对于湖南城投平台收拾的一张新政图也在网上广泛传布。

上海财经大学公共政策与治理研究院副院长郑春荣表示,按照目前的状况,2018年一些投融资平台可能会出问题,然而由于此前政策节奏很好,因此整体危险依然可控。

处所城商行人士也表现,处所政府很难让处所融资平台出问题,因为一旦呈现问题,该地域在金融领域的信用就会呈现极大问题,这个危险是处所政府难以遭遇的。

郑春荣以为,在目前状态下,个别投融资平台呈现问题反而存在正向意思,它可能攻破处所政府对投融资平台的隐形担保,攻破刚性兑付。让金融机构此后为处所融资平台供给贷款时,会依照一个更加理性、更加市场化的办法来审视这些融资平台的信用资质、现金流、盈利情形等。

此页面是否是真人真钱游戏列表页或首页?未找到合适解释内容。

10天被爆2次违约!8亿都是这家公司的产品,“城投信仰”该醒了

见习记者? 汪莹

4月底,中电投刚宣布旗下两款资管产品延期兑付,过了一个劳动节,旗下又一资管产品被投资人爆料违约。

至此,中电投的三款资管产品两次违约,共涉金额约8亿元。

又一处所平台违约,资管产品到期无奈兑付

今天,据21世纪经济报道,有投资人爆料称,中电投先融?锐源1号资产治理打算(三期)呈现违约。

简版推介书显示,第三期范畴约为3.08亿,期限两年,收益88.5%,资金用于认购光大信托盘算发行的投向绿源农产品贸易股份公司的事务管理类凑集信托,用于建设西安绿源农产品批发市场名目。

报道中投资人称,该产品是在2016年4月20号之前购置的,两年期,今年4月20日到期。在风控方法上,该产品担保主体为西安市灞桥区根本设施建设投资有限公司(简称“西安灞桥基投”),同时绿源公司以其持有的应收账款为本次融资供给质押担保。

然而,基金君找遍了中电投先融官网、光大信托官网、中国信托登记有限任务公司等,都不看到对于该信托产品的任何信息。所幸,基金君找到了一个相似度极高的同款产品,即“中江国际金马443号西安绿源农产品批发市场建设聚集资金信托打算”。

中江国际这款产品的担保主体也是西安灞桥基投,与被爆料的中电投资管产品一致。

资料显示,绿源农产品商业股份公司为国有控股企业,西安灞桥基投是西安市灞桥区公民政府批准成破的国有独资企业,是西安市灞桥区国民政府受权的国有资产经营机构,负责履行由西安市灞桥区国民政府授权的基本设施投资、建设义务。

也就是说,中电投先融?锐源1号资产治理打算(三期)违约,恰是近期处所融资平台违约频发的又一案例。

处所融资平台违约频发,危险回升

在爆出本次违约前,4月27日,中电投先融布告称,旗下“中电投先融?锐津一号资产治理打算”、“电投先融?锐津二号资产治理打算”34期延期兑付,波及金额5亿元,并承诺于6月29日前全部清偿。该产品融资人为天津市市政建设开发有限公司,保障人为天津市政建设集团有限公司。

4月29日,作为通道方的国通讯托紧迫发布告,申明该业务为事务治理类信托国通讯托不承当踊跃自动治理的职责,名目危险由委托人承当。

实际上,“中电投危机”并不是孤例。今年年初,云南省国有资本经营有限公司(简称“云南资本”)被爆因未准时还款,中融嘉润31号聚集资金信托打算无奈向委托人调配好处。

信息显示,云南资本为云南省国资委全资持股企业,经营范畴为股权投资、名目投资、股权投资跟 创业投资征询业务等。虽然不是狭义上的融资平台,但这一事件也被市场人士以为属于城投违约。

起因在于,在对云南资本进行评级时,中诚信对云南省的区域经济、财政收入进行了评估。这个别是对城投债评级时才会波及,国企则不会。

除了通过基金、信托等“变相举债”的表外渠道进行融资,城投债也是融资的主要方法,天然也成为违约重灾区。惠誉评级国际公共融资评级高等董事高豪杰以为,在严监管跟 财政货泉政策稳中趋紧的环境下,2018年城投债违约危险回升。

20142016年,在PPP融资高速发展、城投债大批发行、处所政府债权置换的背景下,处所政府流动性拮据。2017年以来,处所政府债权置换濒临序幕、影子银行监管收紧、严令制止政府购置服务等违规融资行动。

高豪杰以为,目前处所政府隐性负债率较高,在财政、货泉政策稳中趋紧,对处所政府融资监管趋严的背景下,处所政府及城投的流动性在中期内保持偏紧。

处所融资平台陷入“融资”怪圈

整体危险仍然可控

“处所政府债权目前袒露出来的问题比较多,危险也在连续蔓延。特别是对隐形债权问题(融资平台的债权)。”中财鹏元处所财政投融资研讨所实行所长温来成以为。

对处所融资平台融资艰苦,违约频发的景象,专业人士剖析以为,起因在于两方面:一方面资金本钱在一直上涨,一些融资平台融资利率从去年的6%、7%一路攀升,个别信托、融资租赁等表外渠道已经到达了9%。

另一方面情形更为严格,银行的贷款额度已经不够用了,这象征着即便投融资平台乐意以高价取得资金,也要等候新额度到来。

这导致处所融资平台进入一个怪圈:因为难以取得新的贷款,融资平台不得不必自有资金偿还,因而银行揽储压力一直增添,从而进一步加大了投融资平台的下一步融资难度。

而针对处所政府跟 城投平台的违规融资举债行为,监管局部再发文。今年4月,《对尺度金融企业对地方政府跟 国有企业投融资举动有关问题的告知》(财金〔2018〕23号)发布,清楚恳求从资金端切断遵法违规融资源头。

23号文引入了资管新规的穿透准则,请求在债券募集说明书等文件中,不得暴露所在地域财政收支、政府债权数据等明示或暗示存在政府信誉支持的信息,严禁与政府信用挂钩的误导性宣传。

前多少天,对于湖南城投平台整顿的一张新政图也在网上普遍流传。

上海财经大学公共政策与管理研讨院副院长郑春荣表现,依照目前的状态,2018年一些投融资平台可能会出问题,然而因为此前政策节奏很好,因而整体危险仍旧可控。

处所城商行人士也表现,处所政府很难让处所融资平台出问题,因为一旦出现问题,该地区在金融范围的信誉就会浮现极大问题,这个危险是处所政府难以承受的。

郑春荣以为,在目前状态下,个别投融资平台澳门赌场娱乐城呈现问题反而存在正向意思,它可以攻破处所政府对投融资平台的隐形担保,攻破刚性兑付。让金融机构尔后为处所融资平台供给贷款时,会按照一个更加感性、更加市场化的方法来审视这些融资平台的信用资质、现金流、盈利情形等。




上一篇:河南广电全媒体《第一书记 邀您来看看》大型直播访谈活动走进淅
下一篇:没有了