当前位置:主页 > AG >

AG:金融中介广告用语提及预期年化利率 被罚18万元

时间:2018-06-13  来源:未知  作者:admin

金融中介公司广告用语含“预期年化利率”被罚18万元 行政处分获法院支持

新华社上海6月12日电(记者黄安琪)官网广告提及“预期年化利率”被行政局部罚款18万元,上海一家金融信息服务有限公司向法院提起诉讼,恳求撤销处分决议。上海市第一中级公民法院于日前审结了该起上诉案件,二审以为处分决议职权依据充分,认定事实清楚,适用法律正确,处分程序合法,裁决驳回经营者撤辽宁快活12销一审讯决、撤销处分决议的上诉恳求。

上海某金融信息服务有限公司是一家主要向借贷双方供给金融服务信息、撮合借贷双方签订借款协议的互联网金融中介公司。为宣传其名下的金融服务产品,该公司自2016年6月起,通过其官方网站对外宣布某“投资盘算”产品信息及广告时,运用“预期年化利率”的广告用语,自2017年1月起,在官方网站首页利用“预期年化利率最高12%”的广告用语。

2017年5月,上海市某区市场监督管理局经考核认为,该金融信息公司发布上述广告的举动违反了《广告法》的相关规定,作出处分决议,责令该公司停止宣告遵法广告并在相应范围内消除影响,罚款18万元。

该金融信息公司收到处分决策后,向上海市工商行政管理局申请行政复议,后在复议审理期间撤回复议申请。随后,该公司向一审法院提起诉讼,恳求撤销处分决议。一审法院驳回了其诉讼请求。金融信息公司不服,上诉至上海市一中院,恳求撤销一审判决,撤销处罚决定。

上海市一中院经审理以为,金融信息公司在公司官方网站先容所经营的金融产品跟 所供给的信息服务,属于广告行动。“预期年化利率”“预期年化利率最高12%”用语,并无迷信、合理的测算根据跟 测算办法,易误导投资者发生该金融产品保本、无危险或者保收益的曲解,使投资者不能全面懂得其所投资的名目可能存在的危险,而仅预期可能取得的收益,造成守法,监管部分作出的行政处分并无不当。

上海市一中院遂作出驳回上诉、坚持原判的终审讯决。

此页面是否是列表页或首页?未找到合适注重庆时时彩平台释内容。

南海彩票网融中介公司广告用语含“预期年化利率”被罚18万元 行政处分获法院支撑

新华社上海6月12日电(记者黄安琪)官网广告提及“预期年化利率”被行政部分罚款18万元,上海一家金融信息服务有限公司向法院提起诉讼,恳求撤销处分决议。上海市第一中级国民法院于日前审结了该起上诉案件,二审以为处分决议职权根据充足,认定事实明确,实用法律精确,处分程序正当,裁决驳回经营者撤销一审讯决、撤销处分决议的上诉恳求。

上海某金融信息服务有限公司是一家重要向借贷双方供给金融服务信息、撮合借贷双方签署借款协定的互联网金融中介公司。为宣扬其名下的金融服务产品,该公司自2016年6月起,通过其官方网站对外宣布某“投资打算”产品信息及广告时,应用“预期年化利率”的广告用语,自2017年1月起,在官方网站首页应用“预期年化利率最高12%”的广告用语。

2017年5月,上海市某区市场监视治理局经考察以为,该金融信息公司宣布上述广告的行动违背了《广告法》的相干划定,作出处分决议,责令该公司结束宣布守法广告并在相应领域内打消影响,罚款18万元。

该金融信息公司收到处分决议后,向上海市工商行政治理局申请行政复议,后在复议审理期间撤回复议申请。随后,该公司向一审法院提起诉讼,恳求撤销处分决议。一审法院驳回了其诉讼恳求。金融信息公司不服,上诉至上海市一中院,恳求撤销一审讯决,撤销处分决议。

上海市一中院经审理以为,金融信息公司在公司官方网站介绍所经营的金融产品跟 所供应的信息服务,属于广告行为。“预期年化利率”“预期年化利率最高12%”用语,并无科学、公平的测算根据跟 测算方式,易误导投资者产生该金融产品保本、无危险或者保收益的歪曲,使投资者不能全面理解其所投资的名目可能存在的危险,而仅预期可能获得的收益,构成守法,监管部门作出的行政处分并无不当。

上海市一中院遂作出驳回上诉、保持原判的终审讯决。




上一篇:郭海磊县长到濉溪县政务服务中心开展调研活动
下一篇:没有了